« Les politiques migratoires de l’Union Européenne sont une honte a l’humanité tout entière en ce sens qu’ aujourd’hui la criminalisation du migrant est une réalité cruelle dans l’espace Schengen. Elle se traduit d’abord par la chosification du demandeur d’asile ou du réfugié, par les arrestations, par la torture psychologique, par la privation des libertés fondamentales et enfin par la mort.
Abattus comme des chiens par des guerres très souvent importées sur le territoire par la machine funèbre de l’OTAN, les citoyens jadis libres et fiers de vivre dans leurs pays sont contraints de migrer. Mais ils migrent vers un asile illusoire par ce que aussitôt entrés dans l’Union Européenne, ils devront faire face a une autre guerre : Celle des politiques racistes et discriminatoires de l’Union Européenne. Ils n’auront droits ni a un suivi médical décent, ni a l’éducation, ni a la formation, ni au travail.
Ils ont commis le crime de chercher à protéger leur vie dans ces pays-là qui ont détruit le leur par l’exportation de la guerre. Pourquoi l’Union Européenne ne devrait pas assumer sa part de responsabilité dans le vaste mouvement migratoire qu’elle crée ? Et nous parlons aujourd’hui des migrants de l’OTAN. Pourquoi les états européens ne devraient pas assumer leur part de responsabilité dans cette migration qui naît surtout des dictatures qu’ils installent ou qu’ils protègent en Afrique et en Asie. ?Et nous parlons aujourd’hui des migrants de la dictature et de la fraude électorale. Pourquoi les états européens ne devraient pas assumer leur part de responsabilité dans cette migration qui naît de l’exploitation des matières premières toxiques ? Ces exploitations qui détruisent l’espace vitale des populations, de leur élevage, bref de leur économie domestique est un mobile irréfutable de la migration. Et nous parlons du migrant de l’uranium et du pétrole.
L’espace Schengen qui a bâti son union sur un capitalisme profondément déshumanisé est-elle victime de sa propre politique de libre échange? Pourquoi est ce que l’uranium, le diamant, l’or, le pétrole,.. devraient passer les frontières et pas les hommes ? C’est absurde d’entendre certaines politiques européennes manipuler leur opinion nationale en faisant croire que le migrant vient prendre tout le travail. On ne peut pas proclamer la compétition sur le plan économique à travers un capitalisme à outrance et refuser cette même compétition dans le domaine de l’emploi et qui n’est autre que la compétition des compétences. N’est ce pas reconnaître déjà par ce refus, que le migrant qui arrive n’est pas tout simplement une racaille mais un atout incontournable pour la construction de l’Europe aussi ?
Chaque jour qui passe dans le monde, un nombre important de migrants sont assassinés par la police des frontières et aussi la complicité passive des gardes côtes qui refusent parfois d’éviter des noyades. Quand est-ce que la cour pénale internationale va-t-elle interpeller des officiers qui ont ordonné et orchestré la tuerie des migrants au Maroc, en Algérie, en Grèce, en Hongrie, en Italie… ?
Les politiques discriminatoires de l’Union Européenne qui causent à travers des arrestations arbitraires, la destruction du biosphère psychologique du migrant qui ainsi aliéné, cherche désespérément un support dans le recours aux stupéfiants. En cela, la politique migratoire européenne n’est-elle pas aussi responsable de la course du migrant vers le marché de la drogue ? Et nous ne doutons pas que ce soit davantage un complot de l’Union Européenne pour mieux étiqueter le migrant et l’écarter de ses droits fondamentaux. Au regard de ce qui précède l’Europe mérite-t-elle encore aujourd’hui de se présenter comme cette espace de déclaration universelle des droits de l’homme ?
En somme la résolution de tous les conflits a travers le monde ne détruira pas définitivement le flux migratoire, tout simplement par ce que l’homme est essentiellement mouvement. Le Berceau de tous les hommes, ont affirmé les archéologues, se trouve en Tanzanie, en Afrique. Ces hommes de toutes les races ont migré du Berceau et se trouvent aujourd’hui en Europe, en Amérique, en Afrique, en Océanie, en Asie et malheureusement dans l’espace Schengen. C’est dire que l’Europe et le reste du monde d’ailleurs devraient s’apprêter a accueillir des milliers de migrants, blessés ou pas. C’est dommage d’assister a la course continuelle des parlementaires européens vers des lois restrictives des libertés. Quand naît une loi qui prive l’homme de son droit le plus absolu, c’est la résistance qui grandit.”
The immigration politics of the European Union are a shame for whole humanity in the sense that today the criminalization of migrants is a cruel reality in the Schengen area. It expresses itself first through the objectification of the asylum seeker or refugee, through the arrests, through the psychological torture, through the denial of fundamental rights and finally through death.
Shot up like dogs by wars often brought upon the territory by the funeral machine of the NATO, the citizens who were formerly free and proud to live in their countries are forced to migrate. But they are migrating into an illusionary asylum because as soon as they enter the European Union they have to face another war : That of the racist and discriminating politics of the European Union. They will neither have the right to decent medical treatment, neither to education, neither to training, neither to work. They have committed the crime of trying to save their lives in these countries that destroyed their own country by exporting war. Why shouldn’t the European Union take it’s part of responsibility in the broad migration movement which it creates?And we are talking today about the NATO migrants. Why shouldn’t the european states take their part of responsibility in this migration which is born especially in the dictatorships which they install or protect in Africa and Asia ? And we are talking today about migrants of dictatorship and electoral fraud. Why shouldn’t the european states take their part of responsibility in this migration which is born in the exploitation of toxic raw materials?These exploitations which are destroying the vital space of populations, their livestock, in short their domestic economy, is an inevitable motor of migration. And we are talking today about migrants of uranium and petrol.
The Schengen area which has built his union upon a deeply dehumanized capitalism, is it victim of it’s own politic of free trade ?Why should uranium, diamonds, gold, petrol,… pass the borders but not humans ? It’s absurd to listen to certain european politics manipulating their national opinion by making belief that the migrant comes to take all the work. You can’t proclaim competition on the economic field through the excessive capitalism and refuse that same competition in the field of work which is nothing else but a competition of competence. Don’t we already recognize by this rejection that the migrant which arrives is not simply a riffraff but also an unavoidable advantage for the construction of Europe ?
Every day that passes in the world, an important number of migrants are assassinated by the border police and also by the passive complicity of coastguards who sometimes refuse to prevent drownings. When will the international criminal court call out to the officers which coordinated and orchestrated the slaughter of migrants in Morocco, Algeria, Greece, Hungary, Italy… ?
The discriminating politics of the European Union that cause through arbitrary arrests the destruction of the psychological biosphere of the migrant who is thereby alienated and looking desperately for support in the resort of narcotics. In this, isn’t the european migratory politic responsible for the road of the migrant into the drug market?And we don’t doubt that this is more strenuously a complot of the European Union to better label the migrant and deprive him of his fundamental rights. Having the preceding in mind, does Europe today still deserve to present itself as the space of the declaration of the universal human rights ?
In sum, the resolution of all the conflicts in the world will definitely not stop the migration flow, just because humans are essentially moving. The Cradle of all mankind, as affirmed by the archaeologists, is located in Tanzania in Africa. These humans of all races are migrated from this Cradle and are now to be found in Europa, in America, in Africa, in Oceania, in Asia and unfortunately in the Schengen area. This means that Europe and also the rest of the world should be ready to welcome thousands of migrants, hurt or not. It’s sad to witness the continuous race of the european parliamentarians towards more freedom-restrictive laws. When a law that deprives humans of their most basic rights is born, resistance will rise.